ChatGPT, Gemini, Grok, DeepSeek и Qwen — сравнение ведущих нейросетей в 2026 году

Мир нейросетей уже давно перестал опираться на один ChatGPT: сегодня существует множество альтернатив, предлагающих схожие или дополнительные возможности.

В числе самых заметных решений — Gemini, Grok, DeepSeek и Qwen. Эти сервисы — одни из самых продвинутых на рынке, у каждого есть свои сильные стороны и ограничения, поэтому их полезно сравнить между собой и с ChatGPT.

Для каждого сервиса ранее публиковались подробные обзоры с разбором моделей, функций и видов подписок.

Сравнение в этой статье организовано следующим образом: кратко опишем каждый сервис, сравним цены подписок, реальную работу с документами и поведение в популярных бенчмарках.

Данные актуальны на январь 2026 года.

ChatGPT — обзор возможностей, модель GPT-5.2 и память

• Доступность в России: работает только через зарубежный IP-адрес

• Приложения: веб, iOS, Android, Windows, macOS

• Запущен: ноябрь 2022 года

• Количество пользователей: около 800 млн

📍 Подробный обзор ChatGPT

ChatGPT остаётся самым распространённым ИИ в мире и сейчас использует модель GPT-5.2, которая лидирует по результатам во многих тестах.

У ChatGPT реализована функция памяти, которая сохраняет контекст предыдущих бесед и учитывает его при формировании новых ответов — это заметно повышает связность и релевантность диалогов без постоянных уточнений.

Также доступен ИИ-агент, способный самостоятельно открывать сайты и выполнять на них задачи (например, добавлять товары в корзину или заполнять формы). Эта возможность в основном доступна в платной подписке и работает не всегда быстро.

Плюсы ChatGPT (возможности, голос, генерация изображений)

• Поддержка голосового общения и загрузки изображений

• Качественный генератор изображений

• Интеграция с популярными сервисами (например, Apple Music и Spotify)

• Широкие настройки для персонализации ответов

• Приложения на большинстве платформ

• Дополнительные режимы, превращающие ChatGPT в помощника для шопинга и учёбы

Минусы ChatGPT (лимиты и скорость)

• Ограниченные возможности бесплатной версии

• Ниже скорость отклика по сравнению с некоторыми конкурентами

◦ Назад к содержанию ◬

Gemini — обзор Google Gemini, доступ к поиску и большим контекстам

• Доступность в России: работает обычно только с зарубежным IP (желательно постоянным)

• Приложения: веб, iOS, Android

• Запущен: май 2023 года

• Количество пользователей: около 650 млн

📍 Подробный обзор Gemini

Gemini — главный конкурент ChatGPT, разработанный Google. Его ключевое преимущество — тесный доступ к поиску Google и интеграция с сервисами компании, включая Gmail и YouTube, что повышает релевантность ответов и удобство работы с личными данными.

По скорости обработки текста и генерации изображений Gemini зачастую опережает ChatGPT.

Плюсы Gemini (интеграция Google, большие контекстные окна)

• Распознавание голоса и изображений

• Специальные режимы работы с кодом, текстом и обучением

• Интеграция с генератором видео Google Veo 3.1

• NotebookLM — бесплатный сервис на базе Gemini, который отвечает на вопросы, используя ваши сайты и видео

• Удобный экспорт материалов в Google Документы

• Контекстное окно до 1 млн токенов (≈750 тысяч слов) — значительно больше, чем у большинства конкурентов

Минусы Gemini (доступность и мобильные ограничения)

• Труднее получить и поддерживать доступ в России

• iOS-приложение уступает по удобству и функционалу приложению ChatGPT

◦ Назад к содержанию ◬

Grok — обзор Grok от Илона Маска, реальный доступ к данным X и скорость

• Доступность в России: работает только через зарубежный IP

• Приложения: веб, iOS, Android

• Запущен: ноябрь 2023 года

• Количество пользователей: около 30 млн

📍 Подробный обзор Grok

Grok от Илона Маска может казаться менее заметным на фоне конкуренции ChatGPT и Gemini, но у него есть свои уникальные преимущества.

Модель Grok 4.1 хорошо подходит для работы с текстом, а главное преимущество сервиса — доступ к данным X (Twitter) в реальном времени, что полезно для отслеживания актуальных трендов и построения маркетинговых стратегий.

Также Grok выделяется более «дерзким» стилем ответов — меньше фильтров и запретов, что понравится тем, кто ищет менее формальный тон.

Плюсы Grok (реальное время, контекст 2 млн токенов в SuperGrok)

• Скорость обработки на уровне Gemini

• Голосовой ИИ с гибкими настройками

• Виртуальные аватары для диалогов

• Бесплатный генератор изображений

• Подписка SuperGrok Heavy (≈$300/мес.) даёт контекстное окно в 2 млн токенов — рекордный показатель

• Возможность интеграции и общения через X

Минусы Grok (стабильность и стоимость)

• Частые технические сбои

• Высокая стоимость самых продвинутых подписок

◦ Назад к содержанию ◬

DeepSeek — обзор китайского DeepSeek, открытые модели и поддержка русского языка

• Доступность в России: работает без ограничений

• Приложения: веб, iOS, Android

• Запущен: ноябрь 2023 года

• Количество пользователей: около 100 млн

📍 Подробный обзор DeepSeek

DeepSeek — один из самых мощных китайских ИИ по результатам тестов. Сервис хорошо понимает русский язык и предлагается бесплатно, что делает его привлекательным вариантом для пользователей в России.

Функционально DeepSeek уступает зарубежным конкурентам, но это компенсируется открытым исходным кодом моделей и возможностью локального запуска.

Плюсы DeepSeek (открытый код, распознавание текста на фото)

• Все модели DeepSeek с открытым исходным кодом и доступны для бесплатной загрузки

• Распознавание текста на фотографиях

Минусы DeepSeek (меньше функций, ограниченное распознавание объектов)

• Мало дополнительных функций в мобильных и веб-приложениях

• Не умеет распознавать объекты на фото (только текст)

◦ Назад к содержанию ◬

Qwen — обзор Qwen от Alibaba, мультимодальность и открытые модели

• Доступность в России: работает без ограничений

• Приложения: веб, iOS, Android

• Запущен: апрель 2023 года

• Количество пользователей: около 100 млн

📍 Подробный обзор Qwen

Qwen — хорошая альтернатива DeepSeek для тех, кому нужен бесплатный ИИ в России. Интерфейс может быть похож, но сам ИИ сильно отличается: Qwen работает с текстом, фото, видео и аудио, поддерживает режимы для обучения и генерации кода.

Плюсы Qwen (мультимодальность, память и открытые модели)

• Генерация изображений и видео (хотя результаты уступают OpenAI и Google)

• Поддержка памяти для сохранения разговоров

• Множество моделей и длительная поддержка старых версий

• Большинство моделей доступны с открытым исходным кодом и подходят для локального запуска

• Нет подписок и рекламы

Минусы Qwen (уровень моделей и мобильные ограничения)

• Модели уступают зарубежным аналогам по качеству

• Мало функций в мобильных приложениях

◦ Назад к содержанию ◬

Сколько стоят подписки: сравнение цен ChatGPT, Gemini и Grok

В этом разделе рассматриваем только платные подписки ChatGPT, Gemini и Grok — DeepSeek и Qwen в основном бесплатны, поэтому у них нет платных планов, что уже относится к их преимуществам.

Базовые платные подписки ChatGPT (Plus) и Gemini (AI Pro) стоят примерно одинаково — около $20 в месяц. Обе повышают лимиты и дают доступ к последним моделям без существенных ограничений; подписка Google дополнительно включает 2 ТБ на Google Диске.

Самые дорогие премиальные планы дают пользователям почти полное снятие лимитов. Так, Google AI Ultra добавляет 30 ТБ в Google Диске и YouTube Premium. Однако такие тарифы востребованы в основном профессионалами с осознанной потребностью.

У Grok самые дорогие подписки: их стоит брать только при регулярной и интенсивной работе с сервисом, когда обычных лимитов явно не хватает.

В России официально приобрести ни одну из этих подписок нельзя, но доступны предложения от посредников: обычно Gemini обходится дешевле, затем ChatGPT; Grok чаще всего дороже всех.

◦ Назад к содержанию ◬

Кто умнее в реальной жизни: тест на обработку PDF и сравнение практики

Для практической проверки я загрузил в каждый ИИ один и тот же PDF — подборку из Wired со списком 25 лучших книг про технологии 2025 года. Задача была такая: изучить PDF, рекомендовать пять книг и дать краткое описание каждой.

По скорости и качеству ответа ChatGPT, Gemini и Qwen справились примерно одинаково и выдали содержательные рекомендации. DeepSeek обработал PDF чуть медленнее, но итоговый результат оказался сопоставимым по качеству.

Grok сначала не распознал PDF — понадобилось четыре попытки (возможно, сбой). При этом он единственный нашёл страничку в интернете и использовал её для получения информации.

Сравнение ответов ИИ: ChatGPT, Gemini, Grok, DeepSeek и Qwen

Дальше я задал ИИ один и тот же вопрос о том, на что обращать внимание при покупке велосипеда. Этот простой вопрос отлично показывает разницу в ответах.

👉 ChatGPT в целом ответил понятно и стандартно.

👉 Gemini выдал самый короткий ответ и не стал расписывать отличия оборудования, а сразу указал, что нужно покупать.

👉 Grok ответил максимально подробно, с таблицами и рекомендациями. Это неудивительно, потому что Grok всегда выдает объемные ответы.

👉 Ответы DeepSeek и Qwen по качеству и размеру схожи с ChatGPT и Gemini соответственно.

Сравнение ответов ИИ: ChatGPT (1–3 скрин), Gemini (4–5 скрин), Grok (6–7 скрин), DeepSeek (8-9 скрин) и Qwen (10–11 скрин)

◦ Назад к содержанию ◬

Кто умнее в тестах — сравнение ИИ по GPQA, MMLU-Pro, AIME и HLE

GPQA — это оценка способностей ИИ-моделей к решению сложных вопросов уровня аспирантуры по биологии, физике и химии.

MMLU-Pro — это тест, фокусирующийся на сложных задачах рассуждения в 14 предметных областях (STEM, гуманитарные и другие науки).

AIME 2025 — математический конкурс для старшеклассников, требующий точных вычислений и математических знаний в области алгебры, геометрии, теории чисел и комбинаторики.

HLE (Humanity’s Last Exam) — это сложный бенчмарк для оценки ИИ-моделей на экспертном уровне знаний и рассуждений по более чем 100 предметам (математика, науки, гуманитарные дисциплины). Он включает 2500 вопросов, составленных более чем 1000 специалистами.

Gemini 3 Pro и GPT-5.2 Thinking показывают самые высокие результаты в тестах, при этом китайские модели не сильно отстают от них.

Однако китайскими моделями вы можете пользоваться без ограничений, в то время как Gemini 3 Pro, GPT-5.2 Thinking и Grok 4.1 имеют жесткие лимиты на бесплатных тарифах.

◦ Назад к содержанию ◬

Что же выбрать: лучший ИИ 2026 — Gemini, ChatGPT, Grok, DeepSeek или Qwen

Если отталкиваться от возможностей сервисов, качества ИИ-моделей и цены, то Gemini — это самый лучший ИИ 2026 года.

ChatGPT в бесплатной версии сильно урезан, а подписка не дает значительных преимуществ, кроме увеличения лимитов.

Возможности Grok лучше всего раскрываются с подпиской, но стоит она дороже, чем на ChatGPT и Gemini. При этом по качеству моделей xAI отстает от Google и OpenAI.

DeepSeek является хорошим вариантом, если вам хочется получить бесплатно продвинутую ИИ-модель. Кроме того, им можно пользоваться в России без ограничений, что для многих является весомым аргументом.

Все то же самое можно сказать и про Qwen. Но, в отличие от DeepSeek, в Qwen больше полезных функций, которые тоже доступны бесплатно.

Китайские ИИ-модели по тестам отстают от топовых американских аналогов. Но если вам от ИИ нужна работа с текстом, поиск информации и общение, то особой разницы вы не заметите.

◦ Назад к содержанию ◬